Более того, считается, что любое вмешательство государства или иной силы как раз и вы­зывает кризисы. Стандартные рекомендации классической политэкономии - уменьшить на­логи, сократить государственные расходы, уменьшить регулирование рынка, а в идеале вооб­ще свести государственное вмешательство на нет.

Этот подход замечателен для тех, у кого в момент наступления кризиса имеется круглое состояние. Но все кризисы связаны с безработицей. Для тех людей, у которых единственным источником пропитания является продажа собственного труда, кризис представляет прямую угрозу выживания. Поскольку в момент кризиса большинство населения оказывается именно в ситуации выбора между жизнью и смертью, то это приводит к понятному недовольству и конфликтам в обществе.

Последовательное и добросовестное применение классической политэкономии привело к локальным войнам и революциям на протяжении всего XIX века. Венцом этой политики ста­ла Первая мировая война, закончившаяся революциями во многих странах Европы. Но этого было мало, и правительства продолжали следовать рекомендациям Адама Смита.

Они привели к Великой депрессии 1930-х годов, к фашизму, ко Второй мировой войне и сильнейшему разрушению Европы.

Обобщая подход классической политэкономии, можно сказать, что она переносит принци­пы работы микроэкономики на макроэкономику, принцип работы одной фирмы - на работу общества в целом. На уровне одной фирмы, действительно, чем меньше налоги и чем мень­ше вмешательство государства, тем лучше живётся этой фирме.

Но отдельная фирма - это открытая система с одним входом и выходом. Экономика в целом - это замкнутая система, в которой все входы и выходы в конечном итоге связаны. Эта связь входов и выходов может замыкаться как внутри одной страны, так и внутри эконо­мики мира в целом.