Но этим он не сможет

Религия денег - Д.Неведимов

Представьте ту же ситуацию при безденежной системе. Появились новые продукты - производители смогут обменяться ими без всяких денег. Если упадёт спрос, то они просто перестанут обмениваться данным видом продукта.

Когда денежной массы нет, то её и не надо регулировать. Учётные единицы автоматиче­ски появляются с появлением продукта в системе и автоматически исчезают с уходом про­дукта.

Налоги, как отчисления на общие нужды, можно будет брать любыми способами - по фак­ту транзакции, по объёмам обмена и так далее.

Налог, естественно, тоже будет в натуральном виде, хотя и в гибкой форме. Учётные еди­ницы будут зачисляться на счёт соответствующей «расходующей» организации, например, школы, которая будет забирать из системы нужные ей продукты.

Не будет проблемы прибыли и концентрации капитала. Если кто-то накопит на своём счету много единиц - аналог получения прибыли в рыночной экономике, то это пойдёт всем остальным только на пользу. Это будет означать, что данное предприятие или человек выда­ли в систему больше, чем забрали из неё. Поскольку капитала нет, то накопление единиц об­мена не будет приводить и к скапливанию капитала и перекашиванию денежного обращения. Соответственно, это накопление никак не будет влиять на работу остальных.

Допустим, кто-то установит завышенную цену на свой продукт и начнёт неравный обмен. Но этим он не сможет монополизировать власть. Он сможет только временно потребить больше, чем остальные. Другие производители (или государство) смогут быстро организо­вать альтернативное производство и снизить цену. Наверное, именно так в идеале должен ра­ботать нынешний свободный рынок.

Реклама