Существует возможность, что координация террористических атак на Америку произво­дилась из Ирака. Но если это и так, то это не терроризм[638]. В конце концов, Америка возглав­ляет одиннадцатилетнюю войну против Ирака, убила сотни тысяч людей и разрушила большую часть инфраструктуры страны. Атака Ирака на Америку была бы законным актом самозащиты независимо от того, какими средствами она бы осуществлялась.

Запад считает, что он должен контролировать огромные нефтяные поля вокруг Каспий­ского моря. Афганистан - один из ключей к этому контролю, и он сейчас установлен. Плани­ровавшийся нефтепровод через Афганистан теперь обезопасен, кроме этого, практически все восточные республики бывшего СССР присоединились к Натовскому названному в Оруэл- ловском стиле военному блоку «Партнёрство во имя мира». Эти бывшие советские респуб­лики получат оружие от НАТО и будут обучаться совместно с войсками НАТО и совместно проводить манёвры. Крупные войны развязываются за ресурсы, количество которых ограни­чено. Настоящие исследователи должны близко рассмотреть ресурсы как основную причину войны с терроризмом. Но придётся смотреть довольно глубоко, поскольку это не описано в учебниках истории. Учебники будут писать не о внешней дестабилизации Советского Союза и Афганистана, а о саморазрушении СССР и о «войне с терроризмом».

Конечно, террористы должны быть нейтрализованы, но должны быть прекращены и огромное насилие, угнетение и репрессии, проводимые Западом.

Одна из интересных сторон американской истории в том, что обученные Америкой терро­ристы были «бойцами за свободу» до тех пор, пока они терроризировали и дестабилизирова­ли конкурентов Америки, но они тут же сделались террористами, когда повернули своё ору­жие против Америки. Сокрытие американского участия в навязывании жестокого насилия в отношении других народов - пример прекрасного использования системы манипуляции об­щественным сознанием.