“На практике имеется мало или вообще нет признаваемых всеми данных относительно экономической стоимости внешних эффектов сельскохозяйственной деятельности. Отчасти это объясняется тем, что для этих издержек характерна крайняя рассредоточенность и они затрагивают многие отрасли экономики. Также необходимо знать о стоимости природных благ и услуг и о том, что происходит, когда эти блага, по большей части не продающиеся на рынке, утрачиваются. Существующая система экономических расчетов сильно недооценивает нынешнюю и будущую стоимость природного капитала.”

Более очевидные издержки,такие,как последствия использования пестицидов и воздействие на качество воздуха и истощение озонового слоя, уже оценены. В таблице 3.6 представлены данные по Великобритании и Германии.

Данные в таблице 3.6 включают только издержки, которые несет все остальное общество от действий фермеров, без дополнительных частных издержек, которые несут сами фермеры. В эти дополнительные издержки входят затраты, которые являются результатом растущей устойчивости вредителей и сорняков к пестицидам из-за злоупотребления ими. Далее, остаются неизмеренные проблемы, связанные с распространением. Например, нашествия насекомых в результате злоупотребления пестицидами могут затрагивать всех фермеров, даже тех, которые не пользуются пестицидами.

Кроме того, в таблице 3.6 не учитываются блага для окружающей среды, которые могут возникать вследствие применяемых методов ведения сельского хозяйства, но не влекут за собой денежных вложений для компенсации издержек. Сюда можно включить меры по охране окружающей среды, обучение сельскохозяйственных рабочих, сохранение навыков ведения сельского хозяйства и другие формы неденежного капитала (дополнительная информация об этих формах капитала приводится в конце данной главы, сс. 271-273).