Широкое применение западными компаниями системы «стандарт-кост» стало возможным благодаря наличию современных информационных техноло­гий. Предприятия, не располагающие необходимой материальной базой, могут столкнуться при внедрении этой системы с целым рядом проблем, что может существенно снизить ее качество. В то же время в российском учете наряду с по­заказным и попередельным методами14 нормативный метод входит в число трех основных методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции.

Литература

1.     Васин Ф.П. Системы учета «стандарт-кост» и нормативного метода — основа организации управленческого учета // Вестник Финансовой Академии.— М.: 1999. — № 4.— С. 31— 35.

2.     Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. — М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. С. 553.

3.     Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебн. посо­бие для вузов / Пер. сангл. Подред. Н.Д. Эриашвили.езруких. — 3-е изд., пе- рераб. и доп. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. С.783.

4.     Друри К.Учет затрат методом стандарт-костс / Пер. с англ./под ред.

Н.Д.Эриашвили. — М: Аудит, ЮНИТИ, 1998. С. 224.

5.     Жебрак М.Х., Крюков Г.Г. Нормативный учет производства // ЦУНХУ ГОСПЛАНА СССР,— М.: Союзоргучет. 1934. С. 41б.

6.     Иванов Н. Нормативный учет производства. М.: ГОСФИНИЗДАТ, 1956. С. 218.

7.     Керимов В.Э. Управленческий учет: Учебник. — М.: Издательско-книготор­говый центр «Маркетинг», 2001. С. 268.

8.     Управленческий учет / Под ред. В. Палия и Р. Вандер Вила.— М.: ИНФА-М, 1997. С. 480.

9.     Хорнгрен Ч.Т., ФостерДж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова. — М.: Финансы и статистика, 1995. С. 416.